İngiltere ve Galler Yeşilleri nükleer politikasını değiştirdi

İngiltere ve Galler Yeşiller Partisi, nükleeri aşamalı olarak devreden çıkarma taahhüdünü kaldırdı. Yeni santrallere destek ise otomatik olmayacak.

Partinin sonbahar konferansı 2–4 Ekim 2026’da Brighton’da düzenlendi. World Nuclear News’in 5 Ekim tarihli haberine göre, üyelerin kabul ettiği değişiklik, enerji politikasında nükleere ilişkin yeni bir değerlendirme alanı açıyor.

Nükleer politikada ne değişti?

Yeni metin, nükleer fisyonu düşük karbonlu elektrik kaynakları arasında sayıyor. Elektrik üretiminde öncelik ise denizüstü ve karasal rüzgar ile çatı güneşinde kalıyor. Böylece nükleerden çıkış taahhüdü kaldırılırken yenilenebilir ağırlıklı sistem hedefi korunuyor.

Mevcut santraller ve yeni yatırımlar ayrı değerlendirilecek

Partinin Enerji ve Net Sıfır Sözcüsü Carla Denyer, World Nuclear News’e yaptığı açıklamada değişikliğin yeni nükleer projeleri destekleme taahhüdü olmadığını belirtiyor. Denyer, mevcut santrallerin işletilmesini sürdürmekle yeni tesis kurmayı ayırıyor; yeni yatırımlarda maliyet, devreye girme süresi ve çevresel etkilerin dikkatle incelenmesini savunuyor.

Konferans kararı parti politikasına dönüşüyor. Bunun bir sonraki genel seçim beyannamesine aynı biçimde girmesi ise zorunlu değil.

Türkiye açısından hangi soruyu öne çıkarıyor?

Yeşil Haber’in değerlendirmesine göre, bu siyasi değişikliğin Türkiye’deki tartışmaya katkısı, projelerin nasıl karşılaştırılacağı sorusunda yatıyor. Akkuyu ve küçük modüler reaktör seçenekleri değerlendirilirken finansman koşulları, tamamlanma takvimi, güvenlik, atık yönetimi ve elektrik sistemine katkı birlikte ele alınmalı.

WNISR 2026 dosyamız üretim, takvim ve finansman boyutlarını; NDK düzenlemelerine ilişkin haberimiz ise yetkilendirme ve denetim çerçevesini inceliyor. Her proje için bu başlıklardaki verileri karşılaştırmak, siyasi tutum değişikliğinden yatırım sonucu çıkarmaktan daha sağlam bir değerlendirme zemini sağlar.

Okura soru

Sizce nükleer projelerin değerlendirilmesinde hangi ölçüt belirleyici olmalı: maliyet, devreye girme süresi, güvenlik veya emisyon azaltımı? Görüşünüzü yorumlarda paylaşın.

İlgili haberler

• WNISR 2026: Güneş net üretimde nükleeri geçti, Akkuyu ve SMR hedefleri hangi aşamada?
• NDK’den nükleer tesislere yeni kurallar: Saha raporu özeti ve 3 kategorili değişiklik denetimi
• Akkuyu NGS Türkiye için düşük karbonlu baz yük eşiğine mi dönüşüyor?
• ABD ve Türkiye Beyaz Saray’da sivil nükleer işbirliği mutabakatı imzaladı