Depolamalı RES ve GES portföyünde izin süreçlerinin uzaması takvim baskısını artırırken, sektörde “genel bir süre uzatımı” beklentisi güçleniyor.
Ancak Resmi Gazete’de yayımlanmış, tüm projelere otomatik hak sağlayan kapsamlı bir “genel erteleme” düzenlemesi henüz görünmüyor. Mevcut uygulamada EPDK, süre uzatımı taleplerini proje bazında değerlendiriyor ve gerekli ilerlemeyi göstermeyen projelerde iptal kararları verebiliyor.
Takvim baskısı ve “genel karar” beklentisi
Depolamalı rüzgar (RES) ve güneş (GES) yatırımlarında önlisans aşamasında tamamlanması gereken izin ve onay adımlarının uzaması, yatırımcıları “iptal ve teminat” riskiyle karşı karşıya bırakıyor. Sektör kulislerinde bürokratik gecikmeler nedeniyle “genel bir süre uzatımı” veya “haklı sebep” yaklaşımının çerçevesinin genişletilmesi beklense de, şu aşamada resmi ve kapsamlı bir “toptan düzenleme”den söz etmek mümkün değil.
EPDK’nın yaklaşımı: ek süre de var, iptal de
Piyasaya yansıyan örnekler, sürecin “toptan” değil “dosya bazında” yönetildiğini gösteriyor. Kurumlardan kaynaklı gecikmelerini belgelendirebilen ve ilerleme kaydeden bazı projelere Kurul kararlarıyla ek süreler tanınabilirken, gerekli ilerlemeyi göstermediği değerlendirilen projelerde süre uzatımı talepleri reddedilebiliyor.
Aralık ayındaki iptaller ne anlama geliyor?
EPDK, Aralık 2025’te depolamalı yatırımlarda somut ilerleme kaydetmediği belirtilen 5 şirketin toplam 168 MW’lık önlisansını iptal etti. Bu hamle, 2026’da “kurumsal gecikme” ile “yatırımcı kaynaklı gecikme” ayrımının daha net ve daha sert uygulanacağına işaret ediyor.
Yatırımcı ne yapmalı?
Uzmanlar, genel bir af veya otomatik erteleme beklentisi yerine, izin süreçlerindeki tıkanıklıkları resmi yazışma ve kanıtlarla kayıt altına almanın hayati önem taşıdığını vurguluyor. Finansman tarafında da bankalar, genel söylentilere değil, proje dosyasındaki resmî yazışma setine ve Kurul kararlarına bakarak risk iştahını belirliyor.

Okura soru
Sizce EPDK’nın depolamalı projelerde “dosya bazlı değerlendirme” yaklaşımı yatırım disiplinini artırır mı, yoksa sektörü yavaşlatır mı? Görüşlerinizi yorumlarda paylaşın.
İlgili haberler
- EPDK 168 MW’lık depolamalı RES GES projelerinde 5 önlisansı iptal etti
- Depolamalı RES ve GES için YEKDEM fiyatı, uzlaştırma kuralları
- YEKA yönetmeliğinde hisse devri ve önlisans düzenlemesi
- EPDK 13885 kararı yenilenebilir lisans şartlarını netleştirdi
- Enerjisa’nın Çankırı Depolamalı GES Lisansı İptal Edildi
- Depolamalı yenilenebilir enerjide teminatlar 30 günde yatırılacak

Aralık ayındaki iptaller ne anlama geliyor?















