Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından resmileştirilen 2026 YEKDEM tablosu, “al-kur-unut” döneminin bittiğini gösteriyor. Yeni dönemde “çıplak GES” için karlılık marjları kritik eşiğin altına inerken, sistem yatırımcıyı depolamaya zorluyor. İşte rakamlar ve finansal analiz.
2026 YEKDEM fiyat tablosu, küresel finansman koşulları ve USD bazlı kurlarla birleşince ‘eski karlılık paradigmasını’ çözümlüyor – bu da GES yatırım modellerini yeniden konumlandırmayı zorunlu kılıyor.
Hızlı bakış
- EPDK tarafından resmîleştirilen 2026 YEKDEM tablosu, dolar bazında baskılanmış yeni fiyatları ve destek mekanizmasını devreye aldı.
- Güneş enerjisi taban fiyatlarındaki düşüş, konvansiyonel “al-kur-unut” yatırım modelini finansal olarak sürdürülemez hale getirdi.
- Yatırımcı için yeni kârlılık rotası, şebeke esnekliği sağlayan ve alım garantisi avantajı sunan depolamalı sistemlere (DGES) kaydı.
- Yerli Aksam Desteği (YAD), düşen taban fiyatları tolere edebilecek ve amortisman süresini kısaltacak tek finansal kaldıraç olarak öne çıktı.
- Depolamasız ve yerli teknoloji içermeyen standart projelerde %12 IRR oranı dahi iyimser bir senaryo olarak değerlendiriliyor.
Resmi rakamlar: 2026 YEKDEM alım garantisi fiyatları
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından yayımlanan ve 2026 yılı boyunca geçerli olacak güncel YEKDEM alım fiyatları, dolar bazında baskılanmış bir tablo ortaya koyuyor. Aşağıdaki tablo, ham üretim ile yerli teknoloji kullanımı arasındaki makasın ne kadar açıldığını net bir şekilde gösteriyor.
| Enerji Kaynağı | Uygulama Fiyatı (Dolar cent/kWh) | Yerli Aksam Desteği (Ek Dolar cent/kWh) | Toplam Potansiyel (Tavan) |
|---|---|---|---|
| Güneş (GES) | 4.95 | +2.60 | 7.55 |
| Rüzgar (RES) | 5.10 | +2.85 | 7.95 |
| Jeotermal (JES) | 9.80 | +1.90 | 11.70 |
| Biyokütle (BES) | 10.20 | +1.50 | 11.70 |
Taban fiyatlarda erime: %12 IRR artık iyimser senaryo
Tabloya finansal mercekle bakıldığında, Güneş enerjisinde (GES) 4.95 cent/kWh seviyesindeki taban fiyatın, artan finansman maliyetleri karşısında sınırda kaldığı görülüyor. Yeşil Haber analistlerine göre bu rakam, konvansiyonel yatırımcı için eski karlılık marjlarını (%15-20 IRR) masadan kaldırmakla kalmıyor; bugünkü finansman koşullarında, depolamasız ve yerli aksam içermeyen bir GES için %12 IRR dahi iyimser bir senaryo haline geliyor. Devletin mesajı net: “Sadece üretme, depola ve yerli ekipman kullan.”
Kurtarıcı hamle: Yerli aksam desteği (YAD)
Tablodaki en dikkat çekici “havuç” ise Yerli Aksam Desteği’nde (YAD) görülüyor. GES projelerinde 2.60 cent’e varan ek destek, taban fiyattaki düşüşü tolere edebilecek tek mekanizma. 2026 projeksiyonunda, yerli panel ve invertör kullanmayan santrallerin amortisman süreleri (ROI), yerli kullananlara göre yaklaşık 2 yıl daha uzun olacak.
Depolamalı GES: Zorunluluk ve gizli riskler
Rakamların işaret ettiği stratejik yönelim “Depolamalı Rüzgar ve Güneş” (DRES/DGES) projeleri. Alım garantisi avantajları ve kapasite tahsis önceliği, bu projeleri öne çıkarıyor. Ancak depolama tarafında batarya maliyetleri ve lisans süreçleri, projelendirme disiplini zayıf yatırımcı için yeni bir risk alanı da yaratıyor. Yanlış teknoloji seçimi, teşvik avantajını bakım maliyetleriyle eritebilir.
Yeşil Haber analizi
Güneş yatırımcısı için oyun bitmedi ama kurallar değişti. 2026 yılı, araziye ithal panel dizip pasif gelir bekleme yılı değil; doğru finansman modeliyle “akıllı santral” kurma yılı olacak.
Okura soru
Sizce 2026 YEKDEM tablosu, güneş enerjisi yatırımlarını frenleyecek mi yoksa sektörü daha teknolojik (depolamalı) bir evreye mi zorlayacak? “Eski usul” santral devri bitti mi? Hesaplamalarınızı ve görüşlerinizi yorumlarda paylaşın.
İlgili haberler
- 667 Santral ve Şebeke Sınırı: YEKDEM 2026 Listesinin Analizi
- Hibrit GES ve Batarya Hazırlığı: EPDK’nın 2026 Takvimi Ne Anlatıyor?
- Maliyetler Düşüyor: Batarya Depolama 65 Dolar/MWh Seviyesinde
- Geçmiş Veri: EPİAŞ Yerli Aksam ve Destek Fiyatları Güncellemesi


















